据网络大数据分析表明气密性泄漏检测仪已逐步取代传统的泄漏检测设备成为时代新的顶流工具。特别是那些评价高的定量气密检测仪更是纵横多个领域而备受肯定与认可，现在就气密性泄漏检测仪相比传统压力衰减测试法具有哪些优势作简要阐述：
![气密性泄漏检测仪相比传统压力衰减测试法具有哪些优势]( "气密性泄漏检测仪相比传统压力衰减测试法具有哪些优势")
1.测量方式不同
据众多用户反馈表明现今所有的气密性泄漏检测仪都是采用直接测量法。比如通过直接测试流量的变化来确定产品的气密泄漏性；而传统的压力衰减测试法则更偏向于采用间接测量压力衰减的方式来获取气密性数据，因为传统泄漏检测法相对来说精度更低。
2.标定方式不同
气密性泄漏检测仪既可以通过差压传感器来读取气密泄漏值，也可以通过负压传感器来确定产品的气密性，但是无论采用哪一种方式它们都不需要重复标定。而传统压力衰减测试法因为测量的方法较为迂回，故而需要重复标定以减少检测误差。
3.测试周期不同
气密性泄漏检测仪相比传统压力衰减测试法具有测试周期更快的特点。传统压力衰减测试法完成一次样品泄漏检测需要较长的时间，这是因为它需要进行反复标定以及多次间接测量，以便于减少测试误差，而气密性泄漏检测仪则是直接通过内置程序直接读取气密性泄漏值，因此它的测试周期要更快。
近些年气密性泄漏检测仪的活跃度以及销售量相比前些年都有了明显的提升。其中某些具有口碑的定量气密检测仪更是在市场完全占据主导地位，这是因为它与传统压力衰减测试法在测量方式、标定方式以及测试周期等方面都有非常大的不同，气密性检测仪在这些方面的性能要远胜于传统的压力衰减测试法。